"Life is good and good for you" (с)
10:20
ЮЮЮЮЮЮХУУУУУ!
Всё Я дочитала первую книжку на английском! Свееершиииилось!!! 
Я читала очень медленно, скорее именно в целях практики языка, а не ради самой книжки. (Книга, да, "Матильда" Роальд Даль).
Вообще, для начинающих читать - реально хорошо. Не сложно. НО! Очень много сяких ругательных слов. Из серии "гнойный прыщ" и т.д. Даже вспоминать больше не хочу. С какого-то момента я просто перестала переводить этот поток ругательств.
И вообще я не уверена, что книжка детская. Точнее, она не детская - много ругательств и насилия. Подростки? Тоже как-то нет. Взрослая? тоже нет. Странная вообще-то книжка. Но для практики языка - хорошо. =)
И вообще это всё не важно, главное, что я закончила её. На английском. Теперь надо решить какую следующую читать =))))
хотя я знаю какую "Сказки Барда Бидля", так как есть в печатном виде и я её вязла с собой даже =)
Я читала очень медленно, скорее именно в целях практики языка, а не ради самой книжки. (Книга, да, "Матильда" Роальд Даль).
Вообще, для начинающих читать - реально хорошо. Не сложно. НО! Очень много сяких ругательных слов. Из серии "гнойный прыщ" и т.д. Даже вспоминать больше не хочу. С какого-то момента я просто перестала переводить этот поток ругательств.
И вообще я не уверена, что книжка детская. Точнее, она не детская - много ругательств и насилия. Подростки? Тоже как-то нет. Взрослая? тоже нет. Странная вообще-то книжка. Но для практики языка - хорошо. =)
И вообще это всё не важно, главное, что я закончила её. На английском. Теперь надо решить какую следующую читать =))))
хотя я знаю какую "Сказки Барда Бидля", так как есть в печатном виде и я её вязла с собой даже =)
04.11.2016 в 10:30
Я вот своего Хоббита так и "мучаю", сейчас вот вернулась к нему опять)) Пытаюсь замотивировать себя тем, что как дочитаю Хоббита, смогу начать Властелина Колец XD
04.11.2016 в 11:55
Мне кажется, первую прочесть - самое сложное, по крайней мере в моральном плане.
согласна. =)
Я вот своего Хоббита так и "мучаю", сейчас вот вернулась к нему опять))
УХ! Я его тоже думаю попробовать... хотя всё равно стремно %)
Пытаюсь замотивировать себя тем, что как дочитаю Хоббита, смогу начать Властелина Колец XD
Хорошая мотивация! =)))) Успехов в этом нелегком деле
04.11.2016 в 12:31
04.11.2016 в 13:11
Ну... я пыталась что-то читать во времена школы... и не шло вообще. %) Мне надо было самой дойти =)
спасибо! =)
04.11.2016 в 19:24
А вообще, рекомендую YA книги, они и простые, и интересные и слова актуальные обычно.
04.11.2016 в 20:20
04.11.2016 в 21:12
Ой здорово, что она у тебя есть на бумаге) Она у меня одна из самых-самых хотелок, именно в оригинале хочу, ибо мне кажется, там такая атмосфера, которую с трудом передашь в переводе) Но стоит почему-то запредельно(
Я как-то начала Гарри Поттера (один раз в электронке и один на бумаге), но дальше пары глав первой книги дело так и не пошло, сложно и много незнакомой лексики
05.11.2016 в 17:35
Я тоже всё хочу, даже начала читать "Просто любовь" Веббер (всё равно люблю эту книгу + это YA, не слишком сложно), но застопорилась где-то на первой трети, дальше не идёт, и постоянно забываю заходить на LinguaLeo. %)
07.11.2016 в 02:50
Мне даже физику проще читать, чем эту серию было.
рекомендую YA книги
Не уверена, что я хочу читать YA... но я над этим подумаю, спасибо. =)
глубокое ты, оооооо!!!!!
Sinceria, Ой здорово, что она у тебя есть на бумаге)
мне подарили =))) Ещё 3 года назад.
Я как-то начала Гарри Поттера (один раз в электронке и один на бумаге), но дальше пары глав первой книги
я тоже начинала. Но при этом аудио в исполнении Фрая зашло и ещё как! Уже три книги прослушала (долго, правда, ибо только тогда, когда гуляю), сейчас в процессе 4ая.
Надо начинать, наверное, совсем с чего-то простого
вот я тупо вбила в гугле, с чего начинать читать начинающим - он мне и выдал, что Роальд Даль (в том числе). ссылка, там внизу табличка, Я просто поняла, что по списку раньше Даля читать не хочу. =)
выяснила, что второй и третьей нет у нас в переводе нормальном
Это, кстати, очень классная мотивация. =) Я так начинала читать вторую книгу цикла Сандерсона (правда, не YA, и в русском тяжело может быть читать, ибо нагруженно (но классно)), далеко не ушла... и вышел перевод.
Линетт, спасибо!! =))))
но застопорилась где-то на первой трети, дальше не идёт
дааа, понимаю. У меня так мноооого с какими книжками было =( поэтому я так радуюсь, что таки прочитала!!!
постоянно забываю заходить на LinguaLeo.
И это тоже. =) Правда, я на телефон поставила. Читать книжки оказалось неожиданно удобно. =))))
Может через телефон пойдет опять?
07.11.2016 в 03:02
спасибо))
А ты через LinguaLeo читаешь? (судя по вашему с Милой диалогу)
Кстати, про YA: я недавно слышала мнение, что совет читать YA не очень хорош, потому что читать на английском нужно тот жанр, который читаешь на русском, иначе как раз становится скучно, не интересно, рука не тянется.
Я, конечно, не спец, который может советовать исходя из личного опыта, но вот просто мнение такое тоже слышала))
07.11.2016 в 03:08
Да. Но вот Сказки буду читать в печатном виде =) (и отмечать на сайте, чтобы баллы капали
Не то, чтобы там удобно именно читать, но вот перевод слова смотреть и добавлять - это удобно.
YA не очень хорош, потому что читать на английском нужно тот жанр, который читаешь на русском, иначе как раз становится скучно, не интересно, рука не тянется.
О. А я не могла объяснить, почему не нравится мысль читать YA =) Не то, чтобы я против него, но не тянет читать. Мне кажется, что читать хорошо бы либо простое в понимании (Матильда подходит, и мне даже стало интересно чем это всё закончится), либо очень интересное, то есть то, что реально любишь.
В общем, я согласна с этим мнением =)))
07.11.2016 в 03:18
но вот перевод слова смотреть и добавлять - это удобно.
Это да.))
У меня Хоббит в бумажном виде) И еще три книги тоже есть на английском в бумаге, правда, две из них довольно сложные мне пока будут) И я читаю по хардкору, без словаря
либо простое в понимании,либо очень интересное
Мне кажется, стоит искать что-то на грани. Не так много людей любят читать исключительно классическую английскую литературу 16 века, которую крайне сложно понять без перевода) Все равно найдется что-то, что входит в круг интересного (хотя бы где-то на окраине этого круга), но при этом будет не очень трудным.)
07.11.2016 в 03:26
я тоже стараюсь. =) И с какого момента на пару страниц могла ни одного слова не посмотреть. Даже если есть те, которые не знала, а понятно из контекста. =)
Но совсем без словаря я не могу %) Ещё часто сомневаюсь в себе - а правильно ли я поняла это слово?.. В итоге оказывается правильно, но в словарь полезла. =)
И я читаю по хардкору, без словаря
Крута! =))))
Мне кажется, стоит искать что-то на грани
в идеале - да. =) Если не сложное и интересное - вообще шик! =)
Я скорее имела ввиду... что простое - читать чисто для английского, а не удовольствия (Матильда местами убивала. Но она простая очень). Но сложное и не интересное для английского читать брать - вообще мрак. во! то есть если уж читать не совсем интересное, то хотя бы простое. =))) Выражусь тогда так. =)
Но с тобой согласна, да. =))))
07.11.2016 в 03:32
Зато я уже столько лет все не могу осилить, а ты прочла, так что кто тут крут, вопрос спорный))
У меня книга - подарок подруги, она когда подписывала книгу в том числе написала что-то вроде "пусть эта книга подарит тебе несколько приятных часов". Я иногда натыкаюсь на эту фразу и ржу)) Потому что подарила она мне ее лет 6 назад, читать пробовать я начала к выходу первого Хоббита в кино. Правда всерьез взялась и сдвинулась с места только весной, но все-таки попытки были и до этого. Вот тебе и несколько приятных часов))
что простое - читать чисто для английского, а не удовольствия
Это да, наверное, с мотивацией LinguaLeo (баллы или что-то такое? давно им не пользовалась) это может работать) Типа как урок "выполнить", прочесть кусочек книги.
07.11.2016 в 11:43
Может через телефон пойдет опять?
Я тоже на телефон поставила, а потом...
А потом удалила, потому что на левый экран это приложение уже не влезало, а нет на экране = не захожу туда. У меня всего три экрана на телефоне: левый со всеми самыми нужными приложениями, центральный с виджетом часов/погоды и 4 приложениями, куда постоянно захожу, и правый - с виджетом календаря на весь экран. И вот пунктик у меня, чтоб экраны не плодились %) Но у меня в любом случае ещё вот приложение для браслета появилось, приложение для прослушивания аудиокниг, так что по-любому придётся реорганизацию проводить, может и LinguaLeo опять влезет)))
Эйфория_, Кстати, про YA: я недавно слышала мнение, что совет читать YA не очень хорош, потому что читать на английском нужно тот жанр, который читаешь на русском, иначе как раз становится скучно, не интересно, рука не тянется.
Да, я тоже такое слышала, кстати. Что очень хорошая идея начинать читать в оригинале или с того, что ты сто раз уже перечитывал и отлично помнишь (это будет помогать не лезть в словарь и вообще не стопориться на лексике), или с того, что ты обычно предпочитаешь по жанрам (тогда будет интерес).
А начинать с чего-то, что не очень интересно, но как будто легко (будь то YA или детская литература) - мысль не очень хорошая, потому что банально может не выгореть эта затея из-за отсутствия интереса, запала.
07.11.2016 в 17:56
08.11.2016 в 09:00
ага, ибо у меня какая-то "Матильда", а у тебя "Хоббит" =))))
Я иногда натыкаюсь на эту фразу и ржу))
Ну... если б на русском, мне кажется, это тоже чуть больше, чем несколько часов =)
Типа как урок "выполнить", прочесть кусочек книги.
Вот да, точно. =))))
Линетт, а нет на экране = не захожу туда
ааа... понятно. У меня все такие приложения (учебные. У меня по одному английскому их 4 было) в папку запиханы, а папка на рабочем столе. Но тут каждому свое удобно, конечно. =)
Лисюций, вот знаешь, я, кажется, раза 2 пыталась. Не идет у меня читать Поттера в оригинале. Слушать - да. Читать - нет, хоть тресни! Хотя казалось бы... и знаю, и нравится и вообще...
Это я так... предупреждаю на всякий на своем опыте =)
08.11.2016 в 09:07
08.11.2016 в 09:09
(у меня очень большие проблемы восприятия на слух...)
Если что, потом за советом к тебе приду, раз ты пробиваешься через те же дебри)
Ой %)
08.11.2016 в 09:14
Возможно, да) У меня в детстве очень толстая книга была, хотя может там шрифт крупный. Потому что сейчас книжечка маленькая, там страниц 200 и формат типа азбуки-классика.
08.11.2016 в 09:32
Не переживай, еще никто не обещал, что я таки доберусь до этой тематики!)
08.11.2016 в 13:37
Простите, что влезаю, но прошлой зимой читала "Хоббита" на русском и могу сказать, что это даже не чуть, а нормально так больше нескольких часов.
Я чёт думала, что книга маленькая, а как начала читать - оказалось, что ну... явно не на пару-тройку часов она, несколько вечеров на неё потратила точно)
09.11.2016 в 00:43
Всего 200?.. Странно, мне казалось, что больше О_о
Лисюций, попробуй. Не понравится - бросишь. =)
Не переживай, еще никто не обещал, что я таки доберусь до этой тематики!)
Да я шутливо =)
Линетт, оказалось, что ну... явно не на пару-тройку часов она, несколько вечеров на неё потратила точно)
о как! Может из-за языка?.. не?..
я вообще читала... но это было давно и неправда
09.11.2016 в 01:25
09.11.2016 в 08:24
300 это уже другое дело. Тогда всё более-менее сходится =)))
09.11.2016 в 08:33
09.11.2016 в 08:35
Зато и прочитала больше, чем думала! =))))
09.11.2016 в 08:48
Я на русском читала... и он там вполне обычный о.О
09.11.2016 в 08:50
13.11.2016 в 09:32